- Jul 03 Tue 2018 02:22
說好的真心不騙呢?愚人節貼圖神器、3秒製圖1秒反擊
- Jul 02 Mon 2018 11:02
取用已保全的PDF檔案內容(免破解)
- Jul 01 Sun 2018 07:13
合文是古文字共見的現象,合文最早見於商朝文字@ workingyam76的網 ...
- Jun 29 Fri 2018 17:39
奧秘@與文字造愛
- Jun 28 Thu 2018 15:59
【ReadingHumanDesign】人類設計圖文章總清單(一)
- Jun 27 Wed 2018 05:27
[問題] 文字與數字都出現數次且數字最低額時怎合用?
筆譯服務民法條則如後 第四條(以文字為準) 關於必然之數目,同時以文字及號碼示意者,其文字與號碼有不相符時,如法院不能 決意何者為當事人之原意,應以文字為準翻譯 第五條(以最低額為準) 關於必然之數目,以文字或號碼為數次之表示者,其默示有不符合時,如法院不克不及決 定何者為當事人之原意,應以最低額為準。 加上第五條的解釋上 有的教科書舉例是用文字同時呈現數次 與號碼同時出現數次來認定 所以天成翻譯公司其實搞不太清晰真正意思 教科書舉例時又說 若文書中指涉"統一個標的" 但單據前後竟離別寫成"五百元"與"600元" 應以文字為準云云 我心想作者舉這個例不是空話嗎 文字本身金額就對照低了 固然完全不怕競合上輸給數字 若是要把民法第四條和第五條如何"競合"搞清晰 我想到以下這個例子請大家幫手解答天成翻譯公司心中的迷惑 假定 某標的物的價金 締約兩邊在統一份契約中先後提到四次 而這四次 各有兩次以文字透露表現 金額有大有小 各有兩次以數字暗示 金額有大有小 但妙的是 四個金額中 最小的那一個是數字的! 例如 締約兩邊說:兩邊合意由甲偏向乙方購置甲方擁有的蘭亭集序獨一真跡 單元是新台幣 ..此真跡500萬元...此真跡四百萬元...此真跡三百萬元...此真跡200萬元...巴拉巴拉.. 如果是純潔鎖定"最低金額" 那麼答案是200萬元 假如是"以文字為準 然後鎖定文字中的最低金額" 那麼謎底是三百萬元(因為比四百萬元低) 但哪一個是准確謎底啊? 這切實其實是很搞笑的契約作文例子 但恰恰可讓我 搞清晰民法第四條與第五條如何競合 我民法不太行 懇請民法高手協助闡明這個我想好久都不太有掌控的謎底 感激啊
- Jun 26 Tue 2018 10:08
[問題] Excel上要列印時格線切到文字
- Jun 26 Tue 2018 09:48
Excel的文字計數
- Jun 26 Tue 2018 00:38
一字令媛!男大生意淫土木女神「騷又緊」 一句話賠到脫褲
- Jun 25 Mon 2018 03:12
周杰倫將親自執導主演 頭文字D續集再飄移!